服务支持Service
To first-class products
Quality service to meet customer needs
国内市场部
0510-83205379
24小时服务
国际贸易部
0510-68795132 15106177808
传 真：0510-83213469
E-mail：wuxi@chxyq.com
地 址：江苏省无锡市滨湖区梁通路19号免费咨询热线:
400-0833-980
直读光谱仪的检测器问题三大误解
发布时间：2020-07-28 09:36:04 点击：3724
当说起到光谱仪的检测器的问题的时候，你首先想到的是哪种，是PMT（光电倍增管）？还是CCD（电感耦合器件）？PMT一定比CCD更好吗？
PMT比CCD稳定？
如果材料简单，需要检测的元素少，PMT的检出能力比CCD强，在元素含量低于千万分之一时（即0.1PPM），PMT比CCD有更好的检出能力，但不能据此说PMT比CCD更稳定，这完全是两个概念。实际上PMT长期在高压下工作，并且对震动很敏感，而CCD相对来讲对环境的要求更低，单独从物理性能上看，在普通环境下CCD的性能应该比PMT更容易得到保证。在适宜的实验环境下的实际使用来看，两者没有明显差距。
PMT与CCD一样可以在用户现场升级？
当材料复杂，检查的基体和元素都较多时，对PMT将是一个挑战。由于光谱仪都采用帕型龙格结构，只能布置60个通道（虽然部分厂家号称可以布置更多通道，但实际应用很少，并且会在抗干扰方面做出牺牲），而从实际应用看，当通道数超过55个时，已经很难布置，并且各管子间会产生严重的相互干扰，使PMT的检出能力还不如CCD。
在现场安装PMT也是不现实的，虽然理论上可行。但是PMT检测器的光谱仪要在用户现场升级的实现难度相当高，实际上没有可操作性。CCD从根本上消除了通道数量的问题，可以通过优选通道减少通道间的干扰。另外CCD本身可以全谱覆盖常规的检测范围要求，所以通过软件即可在用户现场实现分析范围的扩展，包括分析元素与分析基体的增加，分析元素含量范围的增加。
CCD检测器应用在直读光谱仪
PMT是主流，CCD只是补充？
对于产品型用户来说，分析元素的下限几乎都在10个PPM以上，PMT分析下限的优势实际上对他们的帮助并不大，反倒是现在材料工业的变化越来越多，越来越快，用户对可扩展的分析要求更加实用，所以从需求侧看CCD将成为主流。当然实际的市场也应证了这一点。
上一篇：直读光谱仪器之第三元素干扰及其修正 下一篇：直读光谱仪中描迹的作用
